¡MUCHÍSIMAS
GRACIAS A TODOS! Estamos aún incrédulos
ante la avalancha de colaboraciones, fotografías, chistes,
etc., etc., que recibimos diariamente y que nos ha obligado, primero,
a ampliar nuestra capacidad en el servidor que utilizamos (más
tela, vamos) y segundo, a tener que repartirnos el trabajo de
leer y contestar a cada uno como es de ley. Así que, perdón
si tardamos en hacerlo, y perdón más grande si no
colgamos los cientos de documentos Word, PowerPoint e imágenes
que hemos recibido en las últimas 48 horas, reflejo del
más agudo ingenio hispánico, el mismo del que disponían
a manos llenas los gacetilleros que se cargaron a Don Antonio
Maura, allá por el 1909. A ver si nos acompaña el
éxito de la misma forma.
Domingo,
28 de Marzo de 2004. El Staff.
¡NUEVO!
Una de las razones de peso que se esgrimió el mismo día
11 M para que dirigiéramos la vista hacia ETA fue que el
'escenario' correspondía con la banda asesina. Eso lo sabe
todo el mundo: los atentados frustrados contra los talgos de Madrid
en navidades, ambos con mochilas y teléfonos móviles,
y la furgoneta con 500 kilos de explosivos de Cuenca dirigía
las primeras investigaciones al entorno de ETA.
Y yo pregunto, si ETA montó ese 'buff' escénico
para hacer creíble su autoría en un primer momento,
¿en qué consiste la factura y a quién se
la va a pasar?
No cabe la menor duda duda. ETA ha firmado un pacto 'secreto'
con el PSOE
para entrar en el mundo de la política si en un plazo medio,
es decir, un año, no hay acciones armadas de por medio.
Y esa información, se la pasaría a Carod Rovira
en el mes de diciembre, cuando empezó la primera fase del
11 M. Mikel Antza, y J. Ternera con toda seguridad, tenían
una propuesta que hacer llegar al PSOE, y éste, sabiendo
que no podía enfrentar una negociación directa,
dejó al miembro de Esquerra Republicana para negociar por
ellos. Por eso Esquerra tiene las pelotas de Zapatero en sus manos.
Y a lo mejor... tirando y tirando de la manta... llegamos a saber
cómo se montó el 11- M y qué responsabilidad
tiene cada uno en este entuerto... porque detrás del PSOE
tiene que haber mucha más gente... Todo esto me lo dijo
una adivina del Retiro por 6 euros de nada... Remitido
por Juan Carlos Pérez de Lama. 10.05.2004.
¡NUEVO!
Desde el trágico 11-S, Al-Qaeda no entiende de límites,
de remordimientos ni de paz, ese valor tan elevado a la máxima
por tantos y tantos precisamente cerrados de mente, que se empeñan
en seguir negando el problema mundial del terrorismo más
atroz. Recordar aqui otra vez que Al-Qaeda es un entramado terrorista
que funciona en todo el mundo y que se puso en marcha mucho antes
de la masacre de las Torres, es necesario. Necesario de reiteración,
una y otra vez, porque aquél Nueva York en llamas parece
olvidado por el otro fundamentalismo. El fundamentalismo progre,
ese que todo lo quiere reivindicar y a la vez callar.
Recordar, una vez más y sin que sirva de precedente, que
de entre los objetivos de la Al Qaeda más dispuesta al
fin de exterminar Occidente, se encontraba el antiguo feudo islámico,
el Gran Al-Andalus y que por ello se preparaba un golpe siniestro
mucho antes de la iniciativa del ex-presidente Aznar, allá
por octubre de 2002. Desgraciadamente, el 14-M, siguiendo el cruel
juego alfa-numérico de esta nueva cronología terrorista,
nos pilló a todos por sorpresa.
La nueva era cronológica del Terror, donde las fechas y
los días se medirán por la sangre de las víctimas.
Una nueva ciencia saldrá, quien sabe si con el título
de terrorología.
Ahora, una noticia sorprendente nos llega desde Jordania. Algo
que pone los pelos de punta y de lo que me hago eco firmemente:
'Jordania desbarata un atentado químico de Al Qaeda contra
la sede de los servicios de inteligencia. El ataque podría
haber causado 80.000 muertos'.
80.000 muertos, que se dicen pronto. Según fuentes oficiales
jordanas, los atentados preparados por este grupo, liderado por
Azmi Jayyousi, con veinte toneladas de productos químicos,
habrían matado a 80.000 personas y herido o intoxicado
a otras 160.000 en atentados contra objetivos estratégicos
en el país, como la embajada de EEUU. La televisión
jordana mostró en horario de máxima audiencia las
declaraciones de cuatro miembros de esta célula terrorista
en la que confesaban sus planes.
Así es como piensa un integrista islámico: 'Vine
de Afganistán y me reuní con Abu Musab Zarqawi (líder
fugitivo de Al Qaeda) en Irak, y le prometí lealtad total.
Me asistían un número de sirios que me facilitaron
la entrada en Jordania, donde comencé a entrenarme para
llevar a cabo una acción militar. Compré varios
vehículos en el mercado jordano y los adapté en
un taller en Irbid (80 kilómetros al norte de Amán)
para causar el mayor número posible de víctimas’
.
Así es como lo contaba El Mundo ayer.
Abu Musab al Zarqawi es considerado actualmente uno de los hombres
clave en activo de la red Al Qaeda que capitanea el fugitivo saudí
Osama bin Laden, y el Gobierno de Washigton lo considera responsable
de un gran número de operaciones antiestadounidenses que
tienen lugar en Irak, así como de otros atentados masivos
contra objetivos civiles, también en Irak.
Ahora, el Presidente del gobierno de España, Jose Luis
Rodríguez Pancartero, retira las tropas previo aviso de
que sería mediante debate parlamentario. Por qué
tanta prisa.
Yo sí lo se. La europeas están ahí y un buen
baño de multitudes en televisión, radio y prensa
con nuestros héroes de vuelta, madres emocionadas y novias
exultantes que ya se podrán casar con el soldado de rigor,
nunca viene mal, sobretodo porque coincide en las dos semanas
previas a las elecciones.
Pero esto no es lo que más me preocupa. Lo duro de encajar
es que, si Al-Qaeda y el terrorismo en general, declaran la guerra
a Occidente, están a punto de perpetrar un macro-magnicidio
con más de 80.000 posibles muertos en Jordania y sus fanáticas
conciencias, incansables y crueles, siguen en activo día
y noche, cómo vamos a defendernos de ellos.
¿Esperandoles con una rosa? Si ello fuera instrumento eficaz,
ya me gustaría a mí. Pero lo claro es que España
a partir de ahora no puede extrañarse de si le faltan apoyos
esenciales en la comunidad democrática internacional para
protegerse y luchar contra la sangre de Alá. No sólo
hemos huído como perros en celo, si no que Francia, nuestra
'gran amiga', se frota las manos porque ahora es España
y no ella la que queda mal internacionalmente.
Es España la que ha quedado indecentemente, la que se refugia,
la que se cierra y la que está siendo ridiculizada por
todo el mundo.
Y mira que es difícil que el Wall Street Journal y el New
York Times se pongan de acuerdo (algo así como el ABC y
El País). No se equivocan cuando se mofan de Zapatero.
No se equivocan cuando afirman que España se ha equivocado.
La sangre del terrorismo está ahi.
Me pregunto hasta cuándo podremos resistir entre la indefensión
y la duda, precísamente en el país que más
ha sufrido el terrorismo en Europa.
Puede que un día, cuando la tengamos encima, tengamos todos
que volver a Iraq soltando pestes, ya se sabe que, tras los errores,
una buena dosis de redimir conciencias progresistas es siempre
la rebelión y la bayoneta. Remitido por I.A.F.
06.05.2004.
¡Un
detalle enorme que no había advertido!
El Bmw... ¡¡¡como se me ha podido pasar ese
detalle!!.
Como se ha demostrado un Bmw fue utilizado anteriormente por los
terroristas y requisado por la policia. Era de color azul.
En la ampliación de la noticia de la profanación
de la tumba del Geo, que leí en diversas fuentes, se hablaba
de que se había encontrado un Bmw sin las dos ruedas delanteras
en la entrada del cementerio. Voy a buscar los artículo
que recogían la profanación de la tumba del Geo
para asegurarme de que todo es cierto.
Si es así, es una metedura de pata de mucho cuídado
quizás no se había enterado de la filtración
de la noticia del Bmw en el Confidencial, ¿O cree alguno/a
de ustedes que el terrorista fantasma ese que escapó mientras
avisaba a sus compañeros con el móvil en la mano,
(y a gritos supongo porque si no difícil que le hubiera
escuchado la policia, que cojo... todo lleno de policias y el
tío entre ellos saca el móvil, llama a sus compañeros
y les dice lo suficientemente alto para que lo oigan los policias,
que allí están las fuerzas del orden, debió
de darle tiempo a colgar el móvil y salir corriendo.. ¿qué
estaban haciendo los policias mientras le veían hacer todo
eso?), que me pierdo.. vamos que el mismo terrorista, se fue al
deposito de la policia, volvió a robar el Bmw y se fue
al cementerio a profanar la tumba del Geo, justo en la madrugada
del mismo día en que aparece el artículo "los
agujeros negros del 11M" en el periódico el mundo.
Pues nada, roba el coche y profana la tumba, luego lo deja delante
del cementerio sin las dos ruedas de la parte delantera. Finalmente
se encuentran huellas, que sospechosamente según dice la
investigación, ¿no aportan nada?. Las huellas son
de una persona/s, por tanto identifican a esa persona/as, ¿Me
puede explicar alguien que significa no aportan nada?, ¿si
son huellas que identifican a quienes las dejaron impresas?. ¿Que
quiere decir no aportan nada?, ¿qué hacía
un Bmw, (que coincidencia), aparcado en la puerta del cementerio
sin dos ruedas?.
Como se nota que los medios de comunicación están
controlados por Jesusito del Gran Poder Polanco y que la otra
cadena mediática Telecinco, trabajan en sintonía
con el grupo Prisa. Conviene buscar las noticias sobre la profanación
de la tumba del Geo, para aseverar lo que había leído
y escuchado de que se encontró un Bmw en la puerta sin
las dos ruedas delanteras. Lo de las huellas y que "No aportaban
nada", es hecho comprobado y está en todos los periódicos
y medios de comunicación.
¿A que cada vez huele peor esto?
Un Saludo. Remitido por Turdo. 04.05.2004.
El
desgobierno de Zapatero, creo honradamente que así debería
llamarse esta nueva etapa que iniciamos en España. Gobernar
el amigo Pancartero va a poder gobernar poco, podrá hacer
una ley para que se casen los sodomitas en España, y darle
una hacienda propia a los NAZIonalistas catalanes. Pero poco más,
todo lo demás será desgobernar, destruirá
el PHN, se cargara la LOU( es evidente que la LOGSE funciona,
pues solo en un país tan aborregado, este bobo puede llegar
a presidente del
gobierno), acabara con la política del déficit cero,
pues es buenísimo deber dinero y pagar intereses, abolirá
los tratados de Niza, su amigo Chirac le ha dicho que es malo
para Europa, romperá con USA, no queremos tener como aliado
a la primera potencia del mundo, no sea que evite que nos quiten
Ceuta, Melilla o las Canarias ¿que seria entonces del primo
del rey?, sacara las tropas de Irak (en vez de mandar allí
un
división entera por lo del 11M), todo esto será
capaz de desgobernar Pancartero.
Pero
a la hora de gobernar nada, no podrá hacer que los NAZIonalistas
con los que gobierna puedan usar el catalán en el parlamento
de Madrid (ERC se levantaba de sus asientos cuando en la primera
legislatura de la democracia el partido andalucista hablaba en
español en el parlamento de Cataluña, así
de plurales son) ni podrá darles voz en Europa voz propia,
ni les podrá permitir convocar un referéndum, porque
para todo eso tendría que reformar la constitución
y el PP no lo permitirá, tampoco podrá romper la
caja única de la seguridad social pues hay una sentencia
del constitucional que lo declara inconstitucional. Esta será
la etapa del desgobierno y del dialogo(que
remedio le queda no puede hacer otra cosa). Remitido por
HelmutCol. 18.04.2004.
Quiero
ser conciso, ... voy a ser lacónico, ... voy a ser breve,
... bueno, ... veréis, ...¿cómo cogno soy
capaz de explicar a mis semejantes lo que ha acontecido en este
país, al que yo quiero tanto y que algunas veces cuando
contemplo algunos prójimos, me siento como debe sentirse
un antílope ante un ornitorrinco, ...hace falta ser raro.
Veréis yo votaba, tranquilo y oía cómo los
voceros, los augures de lo absurdo prometían un paraiso
de tópicos, los maricas van a adoptar niños, y yo
...ja ja ja, eso es una bobada, las tías se van a casar
unas con otras y los tíos también, y yo, ja ja ja
...eso
no puede ser, los sociatas van a ganar las elecciones, y yo, ja
ja ja, eso no puede ser, esto es España, somos los de la
Reconquista, la reserva de Occidente, el baluarte de la moderación,
las mentes mejor amuebladas del mundo.
Hoy me pregunto, ¿deberé votar más fuerte?,
¿más contundentemente?, ¿qué
podría hacer con mi voto para cambiar mi sociedad? o ¿quizá
pueda hacer algo más que votar para cambiar algo?. Desde
hoy voy a intentar influir en mi entorno para que midan con mi
rasero, a lo bello llamaré bello, a lo feo feo, recordaré
en todo momento que: Dios
hizo al blanco y al negro sin declararlos mejores mas también
hizo la luz 'pa' distinguir los colores.
Y si se nos está invitando a que no tengamos miedo, que
se rían, desde hoy yo me declaro reserva espiritual de
mí mismo y daré testimonio de mi verdad y me reiré
de las paridas de esta gente snob y hortera que únicamente
cree que la modernidad es el desvencijamiento de la religión,
la Patria y las tradiciones. Lo blanco blanco, lo negro negro
y ....me cachis otra vez que no he sido capaz de ser conciso.
Perdón. Remitido por Alfonso. 08.04.2004.
¿Golpe
de estado Terrorista?
Autentico pánico produce la idea de pensar en la falta
de legitimidad con que nace nuestro nuevo gobierno, por un lado
es evidente que los atentados del 11-M dieron un vuelco a la más
que previsible victoria electoral del PP. Al menos, ninguna de
las encuestas publicadas en los tres meses anteriores daban tan
siquiera un punto de ventaja al PSOE sobre el PP. Mucho menos
los 5 con que ha ganado.
Además cabría pensar que la elección de la
fecha del atentado no se produjo de un modo aleatorio sino que
realmente tenia por objetivo derrocar al gobierno que mantenía
las tropas en Irak, y sustituirlo por otro que quizá sin
darse cuenta ofrecía lo que los terroristas querían.
Remitido por HelmutCol. 05.04.2004.
Como
español y catalán que soy, todo lo ocurrido en la
jornada de reflexión, así como lo que posteriormente
después de las elecciones viene sucediendo tras el golpe
de Estado propinado por el Poder Fáctico Fácilmente
Reconocible (Polanco y su medios, no de comunicación ni
información, sino de manipulación y mentira al ciudadano
honrado), siento una gran pena y a la vez rabia.
Si es difícil ser del PP en España, os aseguro que
en Cataluña no es que sea difícil, es que es imposible,
no el serlo, sino el expresar que lo eres, el identificarte como
tal.
Para esta izquierda de talante fascista, separatista y xenófoba,
ser del PP, y por supuesto español, es ser un indeseable,
un apestado, un individuo que no tiene derecho a existir, una
alimaña que hay que exterminar, al menos, de momento, políticamente.
Pues bien, pese a todo ello, seguiré fiel a mis ideales,
ahora más convencido si cabe, y aunque ser del PP
y español en Cataluña equivale a ser judío
en época nazi, no pienso huir, resistiré hasta el
final, hasta ver fuera del Gobierno de nuestra Nación a
este Gobierno herencia y continuidad del Felipismo.
Por cierto, en mi móvil llevo el himno del PP, cuando suena,
sea donde sea, me mirán. ¡Qué felicidad!
Un saludo a todos los españoles de bien. Remitido
por Pedro. 03.04.2004.
Soy
un Español de Baleares (paraiso rodeado por malvados catalanes
que quieren su anexion) estoy y pienso como vosotros. Me interesa
colaborar y hacer todo lo que este en mi mano para ayudar. Un
abrazo. Remitido por Isle. 02.04.2004.
Me
llamo Román y soy de Cartagena. También creo injusto
este cambio de gobierno, el volver al felipismo, pero creo que
es ahora cuando desde la oposición debemos hacer ver qué
es un buen gobierno y qué es una buena oposición.
Veo de manera acertada ir recopilando las pifias de ZP, que serán
muchas, pero también creo que serviría de apoyo
juntarlas con las propuestas del PP, o compararlas con su programa
de gobierno. No huelga decir que al final de la legislatura es
obligatorio poner lo qué NO se ha hecho y se PROMETIÓ.
Y no querría despedirme sin desearos suerte y, más
que todo, respeto, pues si en algo no debemos caer es en meter
dentro de la política lo burlesco, desagradable, etc.,
etc. Saludos. Román, Cartagena. Remitido por Román.
01.04.2004.
Queridos
compañeros y compañeras:
Después de pasados algunos días del “golpe
de Estado mediático”, porque eso es lo que ha sido,
permitidme hacer algunas reflexiones y comentarios, a propósito
de todo lo que está pasando.
1†.- Como no podía ser de otra forma ZAPATERO ya ha engañado
a sus votantes. Hace unos pocos días el señor Aznar,
Presidente en funciones, le conminó a ZP a que tomase una
decisión con relación a los soldados españoles
en misión en Irak. Y, ¿por qué?: Porque la
Ley del Gobierno SÓLO permite al ejecutivo en funciones
“el despacho ordinario de los asuntos de trámite”,
o dicho en cristiano, es un ejecutivo que sólo debe mantener
el normal funcionamiento de la administración pública.
NADA MÁS. Y una decisión de esté tipo supera
dicha competencia. ¿Cuál era la solución?:
Muy sencillo. ZP en apenas 15 días será Presidente
de Gobierno. Si le ordenaba al señor Aznar prorrogar tres
semanas la estancia de los soldados en Irak, una vez que ZP sea
investido podrá ordenar la retirada definitiva de los soldados,
sin necesidad de haber realizado el relevo. ¿porqué
no ha sido así?, porque no lo va a hacer. Pero podría
haber sido todavía más sencillo. ZP podría
haber ORDENADO POR ESCRITO al señor Aznar la retirada de
las tropas de Irak. Pero fíjate por donde tampoco lo ha
hecho. ¿Por qué? PORQUE ZP MIENTE.
2†- Y mi segunda reflexión y última por hoy, es
en relación a algunos comentarios de algunos de vosotros,
todos gente de bien, no como los que nos van a gobernar. Y me
refiero a comentarios cómo “dais miedo”, “hay
que dejarles hacer”, “ésta actitud os puede
perjudicar”, etc., en relación a la oposición
activa pero leal a España que se ha generado a raíz
del golpe de Estado.
Sinceramente, no lo entiendo. A mí quién ME DA MIEDO
ES ESTE GOBIERNO QUE SE ESTÁ FORMANDO Y TODOS LOS REINOS
DE TAIFAS. Y me explico.
El Gobierno del señor Aznar durante sus ocho años
de mandato ha sido escrupuloso en el respeto al Estado de derecho,
en definitiva respetuoso con las leyes y con la voluntad popular
expresada en las Cortes. Y para muestra un botón que viene
al caso. Cuando en 1996, e incluso en el año 2000 con mayoría
absoluta, el PP llega al Gobierno, NO POR ELLO DEJA DE APLICAR
LA LOGSE, a la que se había opuesto absolutamente en su
tramitación parlamentaria con una enmienda a la totalidad,
sino que como es una Ley en vigor no tiene más remedio
que aplicar, aunque no le guste. Y todo ello porque el Gobierno
está sometido al principio de legalidad, que es uno de
los principios garantes del Estado de derecho. Más tarde
siguiendo la tramitación correspondiente introducirá
modificaciones y aprobará la actual Ley de Calidad de la
Enseñanza, publicada en el BOE y que entra en vigor a partir
del próximo curso que comienza en setiembre.
Pues nada, he aquí que llega la Consejera de Educación
de la Comunidad Autónoma de Cataluña (del PSC) y
dice que NO LA VA A APLICAR. Perfecto, se carga el principio de
legalidad aplicando la máxima arbitrariedad posible, es
decir, actúa como actúan los dictadores. Y, sinceramente,
¿esto no os da miedo?, porque a mí sí, se
está cargando el Estado de derecho y en definitiva la democracia,
la voluntad popular representada en las Cortes. Y, ¿esto
no merece una oposición dura y sin contemplaciones?. Yo
creo que sí.
Otra cosa es que os preocupe las consecuencias que pueden derivarse
si estos señores hacen de su capa un sayo y, para alcanzar
sus objetivos deciden saltar por encima de la democracia y del
Estado de derecho. Otro día os comentaré algo, porque
esto ya ha sucedido y, desde luego ya está bien de seguir
soportando la FALACIA DE LA AUTORIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA,
que sólo es consecuencia de un aparato propagandístico
parecido al que usaba Goebbels.
WARLORD GOTHMOG. Remitido
por Eduardo. 30.03.2004
Consejos
para lo que queda de 2004:
* Pedir un crédito educativo para tus hijos -- los colegios
concertados corren peligro de cierre.
* No decir a ningún extranjero que eres español;
somos los primeros en la historia que elegimos el Gobierno que
nos piden los terroristas.
* No viajar a países árabes -- se han dado cuenta
de que podemos ceder, si nos aprietan lo suficiente. Así
que nos la van a meter doblada.
* Practicar más deporte y comer frutas y verduras -- la
seguridad social va a carecer de recursos, así que más
vale mantenerse sano.
* Hacerte un seguro de jubilación en un banco suizo, o
comprando árboles -- se acabó lo del control presupuestario,
las mejoras para
las familias y demás; la seguridad social sólo podrá
financiar las palomitas que echemos a las palomas en el parque.
Bueno, a lo mejor
nos las comemos nosotros.
* Hacerte muy rico -- es la única manera de que no te afecte
nada delo que pueda pasar.
* Suscribirte a "The Wall Street Journal", si quieres
mantener tu derecho a la libertad de información veraz.
* Afiliarte a ERC, Batasuna (se va a legalizar otra vez) o el
PNV -- que no te dé miedo ser chaquetero. Con suerte consigues
una subsecretaría de Ministerio.
* Trabajar por cuenta ajena -- si eres autónomo o empresario,
cierra el chiringuito, que te van a crujir, sin que les importe
que trabajas 14horas al día para ganar 20.000 euros al
año.
* Aprender francés; la política exterior cambia
y volvemos a ser colonia francesa.
* Comprar un casco -- ahora estamos en pelota picada ante el terrorismo.
Al-Qaida, Hezbolá, ETA y demás gentes saben que
200 muertos es la cantidad con que negociamos. Aparte, cuando
Marruecos vuelva a invadir Perejil, Colin Powell se va a quedar
jugando al yo-yo. ETA vuelve a respirar. No olvidemos que en 1995,
ETA quiso matar a Aznar, cuando era el líder de la oposición.
* Volver a aprender español -- a partir de ahora, cuando
el Presidente del Gobierno "negocie" (según dirá
El País, Telecinco y TVE, y luego otra vez Antena 3), tenemos
que entender que el Presidente "se ha puesto vaselina y ha
ofrecido el recto" a Carod-Rovira, Llamazares, Chirac, Schroeder,
etc.
* Visitar 11-marzo.org
* Si eres militar o guardia civil, busca un buen abogado laboralista.
Llamazares dice que el Ejército tiene que ir desapareciendo.
La Guardia Civil va a ser finiquitada.
* Si vives en Canarias, Ceuta o Melilla, cambia de residencia;
Marruecos va a negociar.
* Si no eres nacionalista y vives en el País Vasco o en
Cataluña, tienes dos opciones; o te largas o te haces nacionalista
radical. De lo contrario, pasarás a ser ciudadano de segunda
dentro del nuevo Estatuto de Autonomía.
* Pide la independencia de tu región.
* Vete a vivir a otro país. Remitido
por Clavo. 30.03.2004
Remitido
por Sara. 30.03.2004:
En
relación a las promesas que ZP hizo en la campaña,
considero que podrían hacer una baraja como la que hicieron
los americanos en Irak. Cada carta equivaldría a una promesa
electoral debiéndose tachar cuando la misma se cumpla.
El Rey, sería la retirada de las tropas de Irak, la Sota,
la modificación de la Constitución, otra carta podría
corresponder con la paralización del Plan Hidrológico
Nacional y así un largo etc. Lo único que le pido
es que usen una baraja española. Remitido
por Dámaso R. 29.03.2004
No
es mi costumbre responder a los exabruptos de los descerebrados
de la izquierda.Voy a hacer una rara excepción por ser
una nueva página web y contesto a ofaxfecsaenher@fecsa.es.
En primer lugar diré que es tipejo responde perfectamente
al perfil del izquierdoso intolerante, insultante,antidemocrático
y zafio que todos conocemos. Utiliza el insulto como principal
ingrediente de sus "razonamientos", pero tambien los
sazona con enfermiza obsesión, con la Guerra Civil para
intentar reavivar odios ya apagados. Como esa izquierda tramposa
carece de argumentos válidos para realizar una crítica
sana al gobierno, ha recurrido de forma miserable al hundimiento
de un barco, a una "guerra" en la cual España
no participó y un golpe de Estado mediático, para
llegar al poder. Recuerden como en 1996 utilizaron vídeos
con dobermanes, con imágenes de esa guerra para atemorizar
las mentes de los pobres de espíritu. El siniestro Alfonso
Guerra llegó hasta a enarbolar una cartilla de racionamiento
en sus mítines de campaña electoral en su empeño
de presentar una España surrealista y tercermundista.
Yo le recomendaría a ese infiltrado de la izquierda rancia
que ha envíado la insultante carta, que cambiara urgentemente
de camello pues éste le está vendiendo una porquería
cuyos efectos se notan en la logorrea (diarrea verbal) que sufre.
Una osmósis cerebral no le vendría mal tampoco para
eliminar las partículas putrefactas de su materia gris
(¿roja?). Estos últimos términos los tomo
prestados de un brillante forista de Libertad Digital, Ivory,
que los utlizó contra un cabestro de la misma ganadería
Paro Seguro Obligado Españoles (PSOE). Recibid mis cordiales
saludos. Remitido
por José M. 28.04.2004
Cuando
he visto en el foro de libertaddigital.com el anuncio de vuestra
web, me ha faltado tiempo ir para verla inmediatamente. Miren,
llevo participando activamente en varios foros digitales desde
hace ya bastante y de sobra se que plataformas, dispositivos,
sites, foros y demás recursos en la red, se movilizan,
gritan, vocean, se hacen oir y se comunican de una manera atroz
para generar confusión y represalia directa e injusta contra
este ya pasado gobierno popular. Hablo, como no, de links comunistas,
de mofa a la figura de Aznar y antipatriotas. Y digo yo, ¿Por
qué permiten tanta demagogia de manera tan libre y despreocupada?
Porque las barbaridades que en esos lugares se comentan, rozan
a veces lo inaudito. Por supuesto, estos activistas (que yo llamaría
pasivistas por la vaguedad de sus argumentos) anti-sistema, no
se conforman con quedarse en sus agujeros de demagogia y camaraderia
soviética barata, sino que irrumpen con descaro en otros
soportes web de mayor envergadura informativa (como puede ser
libertaddigital.com, elmundo.es, el ABC o La Razón) sólo
para seguir monopolizando y enguarrando, permítaseme la
sucia expresión, un ambiente tranquilo y de criterio libre.
Si a esto le añadimos la victoria del ZP (sí, ahora
se queda con la muletilla, por ridícula) y el vuelco de
la mayoría de españoles que han sido manipulados
por el terrorismo descarado de Polanco y PRISA, lo que resulta
es un desierto de pluralidad y crítica como nunca se verá
en este país. No habrá información.
Por eso, que un grupo de jóvenes con las ideas claras e
iniciativa propia, impulsen un dominio como éste, libre
y definido, cuenta con mi apoyo y mi colaboración cuando
guste de necesitarla.
Porque hay más ideologías que la izquierda y más
soluciones que la que nos tratan de imponer unos señores
que viven de la mentira y de las promesas nunca cumplidas para
los ciudadanos.
Para Polanco y su grupo de escoria doctrinaria y barata, claro
que hay promesas.
Les conviene, ocultar, tapar el futuro fracaso político
de ZP, vaticinado y sabido ya de antemano.
Esa va a ser su mejor arma.
Y nosotros estaremos aquí para combatirla. Remitido
por I.A.F. 25.03.2004
Os
falta el retrato de Franco, para vosotros el grupo prisa es el
que apoya a
los sociatas, pero a vosotros pperos os apoyan: La Razon, ABC,
el Mundo, Jimenez
Losdemonios, la Cope, RNE, Urdaci, la 1 la 2 y Antena 3 TV. Y
aún con esas teneís
los santos cojones de acusar a un grupo mediatico,el único
que no esta a favor vuestro, de que se haya decantado por los
sociatas. Por cierto tendreís que ponerle el escudo a la
bandera,y acordaos que es un aguila. Aunque en vista de lo impresentables
que sois poned un buitre. España mañana será
republicana. Como vosotros hablaís del pasado del PSOE,
tendrias que recordar a Franco y las sentencias de muerte que
dictó despues de acabada la guerra. El pasado esta muy
bien cuando se critican a socialistas,pero cuando se habla de
Franco eso no cuenta. El problema de los fachas hijoputas como
vosotros es que nunca habeis sabido perder. Con esta mierda de
pagina facha, no vais conseguir ni un puto carajo. Tendreis que
esperar cuatro añitos, mientras tanto manifestaos. O mejor
aún, daros todos por el culo, pensando en una grande y
libre. Os mando mi polla para que sepais lo que es bueno. Adios
hijos de la gran puta. Remitido
por ofaxfecsaenher@fecsa.es 24.03.2004
Amigos,
yo también soy uno de los 9.600.000 votantes del PP, humillado
por el golpe de estado mediático dado por el imperio del
monopolio, que ha propiciado la victoria del PSOE. La acepto pero
no la acato. No puedo acatar algo que ha sido conseguido de manera
totalmente fraudulenta. El 13-M las hordas socialistas dirigidas
por la cadena de la difamación y del insulto,la SER,transgredieron
todas las leyes electorales que rigen en la llamada 'jornada de
reflexión' e influyeron en las mentes sencillas,en los
llamados "indecisos" (jamás podré entender
como después de 4 años de gobierno, no se sepa a
quien votar) y en los jóvenes descerebrados que votan por
primera vez. La gran mayoría de estos jóvenes están
adoctrinados en institutos y facultades por una izquierda muy
activa y aunque en muchos casos suelen ser abstencionistas,en
esta ocasión acudieron en masa a la llamada de la SER.
Hay que reconocer que las manifestaciones y concentraciones son
patrimonio casi exclusivo de la izquierda. Son verdaderos artistas
en los menesteres de corear eslóganes "espontáneos",
en confeccionar pancartas, en aporrear cacerolas y tamboriles,
etc... Alguien tendrá que explicar como en pocas horas
pudieron imprimir camisetas con frases como "Yo no votaría
al PP, 200 muertos", pancartas y cartulinas con "No
al terrorismo, No a la Guerra" (¿Qué guerra?),
etc... Con todo el golpe de Estado mediático, las gravísimas
circustancias que tuvieron lugar el 13-M y que eran suficientes
para haber aplazado las elecciones, la diferencia de votos que
obtuvo el PSOE con respecto al PP es mínima considerando
todo lo expuesto. Hay que tener en cuenta que los comunistas eligieron
el voto útil, de allí el descalabro de IU, el colectivo
gay/lesbianas votó mayoritariamente al PSOE pues tiene
la promesa socialista de legalización de matrimonios, adopción
de hijos, desenfreno total; el de los delincuentes puesto que
las leyes de la izquierda son mucho más benévolas
hacia los criminales, etc... Eso sí, el PP ha pecado de
una gran candidez. No supo aprovechar su mayoría absoluta,
como hizo el PSOE cuando arrebató tambien con difamaciones
y mentiras, el gobierno a UCD. Tal como hace Chaves en Andalucía
con Canal Sur, canal autonómico totalmente a su servicio
y dedicado a la loa socialista y a la falacia,el PP debió
hacer lo mismo con Canal 9 en Valencia, por ejemplo. No depuró
TVE cuando llegó al poder y lo pudo hacer y practicamente
dejó casi todos los medios en poder del grupo PRISA. Hoy
solo queda la COPE en la radio y Libertad Digital, Abc y La Razón
en la prensa escrita como medios independientes y no sumisos al
PSOE. El Mundo nada entre dos aguas con la ambigüedad característica
de Pedro J. Todavía no me puedo explicar como los españoles,
en tan solo 9 años, han podido perdonar los desenfrenos,
la corrupción, y la nefasta gestión socialista en
los 13 años más negros de la Historia de España.
En fín no queda más remedio que combatir al patán
que ha querido la mayoría de españoles que gobierne
España, el remiendababuchas Z.P. Pero atisbando por allí,
ya se vislumbran como ministrables a los mismos perros de antaño
con distinto collar, es decir, Solbes; al amigo del terrorista
Arafat, "Abú Moratinos; a la barbie remaquillada Carmen
Alborch, la verdad es que uno siente escalofríos. Bueno
me he explayado un poco, pues necesitado estaba de ello, creedme.
Os deseo éxito en vuestro empeño. Estaré
en permanente contacto con vuestra web para aportar humildemente
mi granito de arena.
Recibid un fuerte abrazo y ¡a por Zopilote Pringao!
Remitido
por José M. 24.03.2004
Puesto
que lo pides, te daré mi opinión.
Muchos estamos muy frustrados por lo ocurrido y también
muy indignados por el modo en que se han gestionado los momentos
posteriores a la tragedia por el PSOE y PRISA. Eso es indiscutible
y demuestra, una vez más, que ese talante del que presumen
es el eterno engaño de un partido que lucha por el poder
sin más reglas que las necesarias para conseguir sus fines
y que está cuajadito de fundamentalistas que incorporan
el odio como parte indisoluble de su forma de hacer política.
Esto es difícil de explicar, pero te lo dice quien conoce
muy bien a bastantes de ellos, uno de los cuales se encargó
de adoctrinar convenientemente a mi hijo de ocho años,
a sabiendas de la corriente de opinión que predonima en
mi casa, para que me preguntase preocupado si era verdad que los
culpables de los muertos eran los del PP y que los soldados españoles
estaban matando gente en Irak...
Todo ese fundamentalismo descarnado se oculta tras la histórica
y teórica legitidad moral que ha amparado (convenientemente
acompañada por una política de comunicación
muy habilidosa) tradicionalmente a las actuaciones de la izquierda,
como por ejemplo esos sedicentes gobiernos de los trabajadores
que culminan en sangrientas dictaduras totalitarias y cuyos pormenores
sólo hemos conocido en Occidente cuando todo se desmoronó
al Este de Berlín. Los movimientos políticos cristianos
y liberales tienen, por el contrario, que vencer la presunción
de la legitimidad moral, que juega siempre en su contra, como
consecuencia lógica del drama que vivió Europa con
la deriva de la derecha a posiciones extremas y que culminó
con la Segunda Guerra Mundial.
Perdona este preámbulo, pero somo me has pedido mi opinión,
ahora te
aguantas.
Yo creo profundamente en la democracia. A eso no me gana casi
nadie, pero desde luego ninguno de estos "formadores de niños".
Como demócratas, hemos de comprender que todo depende de
la opinión del pueblo, y la formulación de una opinión
colectiva tiene sus debilidades. Probablemente, la opinión
del pueblo no sea a veces ni justa, ni cualificada, pero es la
única que se ha de respetar si queremos conservar la decencia
política que conlleva un sistema democrático. La
opinión del pueblo puede ser muy sabia, salvo cuando se
ve sometida a las emociones colectivas, porque entonces se convierte
en la opinión de la masa: por eso el pueblo no debe juzgar
(se quiebran las garantías procesales por el predominio
de la emoción), por eso el pueblo comete excesos en los
procesos revolucionarios, etcétera.
España formuló su opinión democrática
el pasado domingo como cuando se pide al pueblo que juzgue a un
homicida: se lapida, se quema vivo al homicida. España
votó con los cadáveres calientes. Y no falta en
España nunca quien utiliza los cuerpos de los muertos para
buscar culpables; no culpables concretos, sino oponentes políticos.
No han faltado nunca Cisneros para quemar libros musulmanes, ni
Isabeles para explusar judíos, ni Torquemadas para quemar
herejes, haciéndolos a todos culpables de las frustraciones
de los que se salvaban, que así expliaban sus penas a través
de la desgracia ajena. España reprodujo el 14-M un nuevo
auto de fé. Pero, por primera vez, ese auto de fé
no dejó de ser una expresión democrática.
Y, o tenemos un
sistema más justo que revelar al Mundo, o hemos de aceptar
lo dictaminado por los votantes con escrupuloso respeto y también
con calma.
Superadas las primeras horas de frustración, hemos de estar
tranquilos y saber que dentro de cuatro años se volverá
a realizar la consulta al pueblo. Normalmente debemos esperar
que no se reproduzcan situaciones tan extraordinarias como las
del otro día y que el pueblo recupere su sensatez y su
cordura para decidir, confirmando a este nuevo gobierno o haciendo
retornar la responsabilidad de gobernar al PP. Yo no descarto
-aunque me sorprendería- que este nuevo Gobierno, nacido
de un proceso electoral muy viciado, gobierne bien. Si así
lo hace, me alegraré y además lo votaré.
Pero hay un asunto muy claro: a 9.700.000 personas nos van a tener
que convencer con argumentos muy fuertes, con un modo de gobernar
tan eficaz y dialogante que nos haga olvidar que hemos sido calumniados,
que nuestros hijos han sido adoctrinados en la mentira como lo
son los escolares vascos y lo fueron los de la OJE. No sólo
tendrán que convencer a esos 9.700.000 con sus actos, si
no que tendrán que desagraviarlos también, porque,
de otro modo, para volver a ganar las elecciones deberán
movilizar otra vez al 80% de los votantes. Y ésto, en situaciones
normales, no ocurre en España.
No sé si tienes que ver con la iniciativa de la página
web que me has enviado, pero si es así, mi opinión
es que conduce a muy poco. Si lo que pretendeis es que el PP gane
las próximas elecciones, con el tipo de discurso que he
leído (aunque yo esté de acuerdo con el fondo) sólo
vais a convencer a los convencidos y producireis un sentimiento
de cierto rechazo en los no convencidos. Es una línea argumental
muy manipulable, por cierto, por quien quiera manipular: os pueden
sacar punta con la apropiación de la bandera como símbolo,
la no aceptación de la derrota, la descalificación
del adversario.... te cogen por todos lados.
Como página de desahogo, vale. Como plataforma de actuación
política o comunicativa, yo cambiaría la orientación.
Espero que te sirva la opinión para algo. Remitido
por Luis. 22.03.2004
